為貫徹落實《 標準化發(fā)展綱要》，加強標準制定與實施的監(jiān)督工作，更好發(fā)揮標準化在推進 治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的基礎(chǔ)性、引領(lǐng)性作用，近日，市場監(jiān)管總局等17部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強標準制定與實施監(jiān)督工作的指導意見》（以下簡稱《意見》）。

　　《意見》提出，力爭到二〇三五年，建成覆蓋標準制定與實施全生命周期的追溯、監(jiān)督和糾錯機制，實現(xiàn)標準制定、實施、信息反饋和復審修訂的閉環(huán)管理，標準的科學性、規(guī)范性、時效性得到切實提高，標準實施效益充分顯現(xiàn)，標準引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展效能顯著增強。

　　《意見》全文包括五個部分共十七條具體意見，全面覆蓋我國新型標準體系中政府頒布標準（ 標準、行業(yè)標準和地方標準）和市場自主制定標準（團體標準和企業(yè)標準）的制定和實施過程監(jiān)督管理，將成為實現(xiàn)《 標準化發(fā)展綱要》所設(shè)定的2035發(fā)展目標的重要制度保障。

以下為全文：

市場監(jiān)管總局等部門關(guān)于加強標準制定與實施監(jiān)督工作的指導意見

為貫徹落實《 標準化發(fā)展綱要》，加強標準制定與實施的監(jiān)督工作，更好發(fā)揮標準化在推進 治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的基礎(chǔ)性、引領(lǐng)性作用，提出以下意見。

一、總體要求

　　以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹黨的二十大和二十屆二中、三中全會精神，大力實施標準化戰(zhàn)略，加快構(gòu)建推動高質(zhì)量發(fā)展的標準體系，通過加強對標準制定與實施的監(jiān)督，推動標準化發(fā)展由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，為經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供高標準支撐。力爭到二〇三五年，建成覆蓋標準制定與實施全生命周期的追溯、監(jiān)督和糾錯機制，實現(xiàn)標準制定、實施、信息反饋和復審修訂的閉環(huán)管理，標準的科學性、規(guī)范性、時效性得到切實提高，標準實施效益充分顯現(xiàn)，標準引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展效能顯著增強。

二、加強標準制定的監(jiān)督

　　(一) 強化 標準制定全過程規(guī)范化管理。嚴格將強制性標準限制在健康、環(huán)保、安全以及經(jīng)濟社會管理基本需要的范圍內(nèi)，嚴格依據(jù)職責提出強制性 標準項目、明確法律法規(guī)依據(jù)和實施監(jiān)督部門，確保涉及人身健康和生命財產(chǎn)安全的標準“應(yīng)強盡強、能強則強”。 標準立項審評環(huán)節(jié)嚴格落實標準必要性、可行性和適用性論證要求，完善申訴機制，強化立項意見協(xié)調(diào)，必要時書面征求國務(wù)院有關(guān)行政主管部門意見；起草環(huán)節(jié)嚴格落實標準技術(shù)內(nèi)容試驗驗證要求，充分征求有關(guān)行政主管部門和相關(guān)方意見；技術(shù)審查環(huán)節(jié)嚴格落實會議審查和委員投票要求，確保全體委員廣泛參與。專業(yè)標準化技術(shù)委員會在組建標準起草工作組和制定標準過程中，不得以參與 標準起草排名等名義違規(guī)收費。加強對標準審評工作的監(jiān)督管理，提升審評工作質(zhì)量和效率。加大重要 標準制定跟蹤督辦力度，確保標準及時發(fā)布。

　　(二)加強行業(yè)標準制定合規(guī)性和協(xié)調(diào)性監(jiān)督。加大對行業(yè)標準制定全過程的監(jiān)督力度，防止利益輸送以及借機牟取不正當竟爭優(yōu)勢。嚴格行業(yè)標準編號、復審、備案管理，清理未經(jīng)審查批準公布的行業(yè)標準代號。加強行業(yè)標準之間、行業(yè)標準與 標準的協(xié)調(diào)性評估，對于涉及不同行業(yè)部門職責的標準判定和實施應(yīng)充分征求相關(guān)部門意見，對行業(yè)標準體系交叉、不及時備案、信息不公開、未按照法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定采用國際標準(ISO、IEC、ITU標準)、行業(yè)標準技術(shù)要求低于強制性標準、無法律依據(jù)制定強制性行業(yè)標準等情況進行監(jiān)測排查，嚴格執(zhí)行行業(yè)標準轉(zhuǎn)化為 標準后標準替代和自行廢止的程序要求。

　　(三)嚴格限定地方標準制定的權(quán)限和范圍。規(guī)范地方標準制定和應(yīng)用，嚴格立項評估和技術(shù)審查，排查清理超范圍制定地方標準、無法律依據(jù)制定強制性地方標準、地方標準技術(shù)要求低于強制性標準等情況，對有關(guān)政策措施引用地方標準加強公平競爭審查。加大對地方標準編號、復審、備案、廢止、信息公開等情況的監(jiān)管力度，依法檢查設(shè)區(qū)市地方標準制定權(quán)限的審查備案程序，加強“已備案地方標準”事后監(jiān)督抽查。

　　(四)加強對團體標準制定行為的規(guī)范引導。嚴格團體標準組織在其登記業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開展團體標準制定，依法依規(guī)完善團體標準制定程序，及時回應(yīng)社會關(guān)切，對其發(fā)布的團體標準進行解釋。團體標準制定過程中涉及 安全、環(huán)境保護、公共利益、安全生產(chǎn)和應(yīng)急管理的，應(yīng)充分聽取有關(guān)行政主管部門的意見。嚴格團體標準經(jīng)費管理，不得以立項、參編、署名、排名等為由違規(guī)收費。保障外商投資企業(yè)依法平等參與團體標準制定。健全團體標準監(jiān)督抽查工作機制，嚴格實施“雙隨機、一公開”監(jiān)管，嚴查違反法律法規(guī)和強制性標準制定團體標準違規(guī)編號、侵犯版權(quán)等行為。

三、加大標準實施監(jiān)督力度

　　(五)確保強制性標準實施到位。強制性標準必須執(zhí)行，按照“誰提出，誰組織實施；誰監(jiān)管，誰依法查處”的原則(法律法規(guī)另有規(guī)定除外)，認真做好強制性標準的組織實施、宣貫推廣和監(jiān)督檢查工作，依法查處違反強制性標準的行為。加大強制性標準文本免費向社會公開力度，對強制性標準的公開情況進行監(jiān)督檢查，逐步實現(xiàn)在統(tǒng)一平臺免費公開全部現(xiàn)行強制性標準文本。合理布局強制性標準實施情況統(tǒng)計分析點，常態(tài)化開展強制性標準實施情況統(tǒng)計分析報告工作。

　　(六)強化推薦性標準的組織實施。 鼓勵采用推薦性標準，嚴格落實國務(wù)院標準化行政主管部門、有關(guān)行業(yè)主管部門行業(yè)協(xié)會和全國專業(yè)標準化技術(shù)委員會的宣貫和推廣職責。加強對推薦性標準公開情況的監(jiān)督檢查，推動在符合版權(quán)政策的情況下免費向社會公開推薦性標準文本。對標準化試點示范建設(shè)完成情況進行抽查，提高試點示范項目質(zhì)量和效益。開展對利用推薦性標準實施妨礙商品和要素自由流動，影響市場公平競爭行為等情況的監(jiān)督檢查，推進全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。

　　(七)規(guī)范市場自主制定標準實施行為。嚴格落實團體標準、企業(yè)標準自我聲明公開和監(jiān)督制度。加強對企業(yè)執(zhí)行標準應(yīng)公開未公開、自我聲明公開不規(guī)范等情況的檢查，強化對企業(yè)產(chǎn)品、服務(wù)不符合其執(zhí)行標準等情況的監(jiān)管，依法嚴查企業(yè)標準“領(lǐng)跑者”申報弄虛作假、冒用“領(lǐng)跑者”稱號等行為。完善團體標準授權(quán)使用規(guī)則、版權(quán)政策、標準涉及專利的處置規(guī)則等制度。嚴查利用團體標準實施排除、限制市場競爭行為和團體標準實施不符合法律法規(guī)、強制性標準、 有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策要求的行為。

四、創(chuàng)新標準制定與實施的監(jiān)督方法

　　(八)健全督導與檢查相結(jié)合的監(jiān)督機制。依法對標準制定實施中的違法行為進行監(jiān)督檢查。對違反《中華人民共和國標準化法》有關(guān)規(guī)定，情節(jié)較輕的行為，加強提醒督導。提醒督導后仍未采取落實措施的，限期改正。對拒不改正或嚴重違反《中華人民共和國標準化法》，需要承擔法律責任的行為，依法進行調(diào)查處理。對依法應(yīng)給予處分的人員，通報相關(guān)部門、地方政府或紀檢監(jiān)察機關(guān)。

　　(九)加快構(gòu)建全國標準實施監(jiān)測網(wǎng)。建設(shè)一批標準實施監(jiān)測點，構(gòu)建標準實施監(jiān)測點與強制性標準實施情況統(tǒng)計分析點、標準驗證點協(xié)同構(gòu)成的全國標準實施監(jiān)測網(wǎng)。圍繞以標準升級促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展等重大政策部署，開展相關(guān)重要標準實施情況監(jiān)測。探索開展標準有效實施率監(jiān)測分析，發(fā)布各類標準實施情況報告。

　　(十)完善標準實施信息反饋機制。建立健全標準實施信息反饋制度，暢通 標準、行業(yè)標準、地方標準實施信息反渠道，促進標準實施與標準制定的信息互通。完善標準實施信息反饋問題處理機制，強化標準實施反饋信息的處置，對標準實施反饋的問題不處理、不回復的情況加強通報督促，提高標準實施信息反饋處置滿意度。

　　(十一)扎實開展標準實施效果評估。進一步建立健全標準實施效果評估機制,對 標準、行業(yè)標準、地方標準開展實施效果評估。組織開展標準實施效果評估范例和評估方法推廣工作，推出一批標準實施典型范例，總結(jié)一批標準實施效果評估方法，培育一批標準實施效果評估機構(gòu)。支持開展標準實施效果第三方評估。探索建立標準實施效果評估標準體系。

　　(十二)建立標準驗證工作監(jiān)督制度。對政府頒布標準驗證情況開展監(jiān)督抽查，依法對相關(guān)標準制定需要開展驗證而未驗證的行為作出處理，必要時對相關(guān)標準技術(shù)要求、核心指標、試驗和檢驗方法進行復驗。強化采標 標準驗證工作的監(jiān)督，以保證采標 標準與我國國情相適應(yīng)。加強 標準驗證點建設(shè)，鼓勵依托 標準驗證點進行驗證，沒有 標準驗證點的領(lǐng)域，可依托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢驗檢測機構(gòu)開展驗證。

　　(十三)促進標準實施監(jiān)督與復審修訂聯(lián)動。加大標準實施監(jiān)督結(jié)果后處理力度，強化相關(guān)問題的追溯和糾錯。對老化滯后或低于強制性標準的推薦性 標準、行業(yè)標準和地方標準，及時按程序進行修改、修訂或廢止。對有關(guān)標準之間重復交叉或者不街接不配套的情況加強部門協(xié)調(diào)溝通，根據(jù)需要及時組織修訂。強化 標準復審工作的監(jiān)督，對復審工作不力、未能按時完成年度復審任務(wù)的單位和全國專業(yè)標準化技術(shù)委員會在一定范圍內(nèi)予以通報。

五、強化標準制定與實施監(jiān)督工作責任

　　(十四)加強國務(wù)院標準化行政主管部門的統(tǒng)籌管理。國務(wù)院標準化行政主管部門統(tǒng)一管理全國標準化工作，受理對違反《中華人民共和國標準化法》規(guī)定行為的舉報、投訴，依法對標準制定中的違法行為進行監(jiān)督，依據(jù)法定職責對標準的實施進行監(jiān)督檢查協(xié)助查處違反強制性標準的違法行為。組織開展全國標準實施監(jiān)測網(wǎng)建設(shè)、標準實施信息反饋、標準實施效果評估和標準驗證工作監(jiān)督。完善行業(yè)標準代號年度報告工作機制，健全地方標準化工作統(tǒng)計機制，開展對行業(yè)標準、地方標準制定合規(guī)性、協(xié)調(diào)性的監(jiān)督抽查。組織開展對團體標準制定、實施和企業(yè)標準化工作的監(jiān)督。

　　(十五)嚴格落實國務(wù)院有關(guān)行政主管部門法定監(jiān)督責任。國務(wù)院有關(guān)行政主管部門依照法定職責受理相關(guān)領(lǐng)域行業(yè)標準制定與實施的舉報、投訴，加強對相關(guān)領(lǐng)域行業(yè)標準制定工作的監(jiān)督管理，建立行業(yè)標準實施信息反饋機制。依照法定職責對相關(guān)領(lǐng)域 標準和行業(yè)標準的實施進行監(jiān)督檢查，對相關(guān)領(lǐng)域 標準和行業(yè)標準實施效果進行監(jiān)測評估。依照法定職責對相關(guān)領(lǐng)域團體標準的制定進行規(guī)范、引導和監(jiān)督。

　　(十六)進一步明確地方標準化行政主管部門和相關(guān)部門監(jiān)督責任。地方標準化行政主管部門依法受理本轄區(qū)地方標準制定與實施的舉報、投訴，負責本轄區(qū)地方標準制定工作的監(jiān)督管理，建立地方標準實施信息反饋機制，組織開展本轄區(qū)企業(yè)標準自我聲明公開情況監(jiān)督檢查。會同地方有關(guān)行政主管部門對標準實施效果進行監(jiān)測評估，依據(jù)法定職責對標準的實施進行監(jiān)督檢查，對本轄區(qū)團體標準制定實施和企業(yè)標準化工作進行監(jiān)督。

　　(十七)強化社會監(jiān)督和行業(yè)自律。鼓勵社會公眾對標準制定與實施情況進行監(jiān)督,任何單位或者個人有權(quán)向標準化行政主管部門、有關(guān)行政主管部門舉報、投訴標準制定與實施中的違法行為。鼓勵各地方、各部門探索建立標準實施社會監(jiān)督員制度，建設(shè)標準實施社會監(jiān)督員隊伍,為開展標準制定與實施監(jiān)督提供信息、技術(shù)、咨詢支撐。支持有條件的機構(gòu)開展團體標準質(zhì)量評估，促進團體標準優(yōu)勝劣汰。